徐雙全 砼話(huà) 2022-04-28 07:00 發(fā)表于河南
施工現場(chǎng)存在著(zhù)這樣一種頑癥:幾乎所有人都知道,隨意給罐車(chē)中的混凝土加水有很多的危害,但加水現象卻是屢禁不絕。我國施工現場(chǎng)的澆筑工人流動(dòng)性大,一般對混凝土不承擔質(zhì)量責任,現場(chǎng)加水現象,歸根到底是施工單位認為混凝土出了問(wèn)題主要是攪拌站的責任,而缺少對民工的監管與約束;同時(shí),混凝土公司與工人沒(méi)有直接利益關(guān)系,很多時(shí)候是因為多次溝通無(wú)果后而無(wú)奈地默認了這種現象,甚至稱(chēng)工地的民工是“大爺”,這是一個(gè)不好的現象。
從工人的“利益”出發(fā),擅自加水主要出于兩個(gè)目的:減輕勞動(dòng)強度和縮短澆筑時(shí)間。這里不排除一些工地存在不負責任的習慣性加水現象,無(wú)論混凝土流動(dòng)性是好還是差,工人都要加水,以便于施工操作,這是施工單位管理上的嚴重缺失。而大部分工地的加水現象主要還是因為混凝土入泵流動(dòng)性偏小,勞動(dòng)強度偏大,這種加水現象的基本特點(diǎn)是:一般晚上施工加水情況比白天嚴重、無(wú)人監管的比有人監管的嚴重。
隨著(zhù)外加劑技術(shù)的發(fā)展,有必要改變一些認識上的誤區。
(1)施工現場(chǎng)監理方或設計方一般會(huì )要求攪拌站提供的混凝土坍落度不宜過(guò)大,是造成民工加水的一個(gè)重要的間接因素。有些學(xué)者認為盡可能降低坍落度,少用大流動(dòng)性混凝土是目前做好配合比的重要原則。但筆者認為,坍落度(或流動(dòng)性)大了,混凝土不一定不好,它與混凝土的抗滲、抗裂性能等不一定有直接關(guān)系,因為高效減水劑的發(fā)展,相同用水量和水膠比條件下,混凝土流動(dòng)性的可調整空間非常大?;炷恋暮脡牟辉谟谔涠龋ɑ蛄鲃?dòng)性)的大小、不在于用水量的多和寡,而在于水能不能保得住。實(shí)際工程中,存在很多采用大流動(dòng)性混凝土施工的而不裂或少裂的構件。如果混凝土攪拌站供應的混凝土流動(dòng)性大,但和易性狀態(tài)好且水能夠保住,振搗后基本無(wú)可見(jiàn)泌水,坍落度大點(diǎn)又何妨?
(2)現代混凝土的粗骨料用量相比以前有較大幅度的降低,石子在混凝土中由擠壓狀態(tài)向懸浮狀態(tài)轉變。筆者認為,骨料在現代混凝土中除了骨架的作用外,更重要的是分散應力的作用,粗、細骨料需要分別在砂漿、漿體中分布均勻,且混凝土應具有適宜的漿骨比、膠砂比,避免收縮應力過(guò)于集中而產(chǎn)生收縮裂縫。這也就需要混凝土在攪拌、入泵澆筑、振搗過(guò)程中保持良好的粘聚性以抵抗分層離析。
目前,對混凝土好壞的評判依據主要是強度和工作性能,是造成民工加水現象的一個(gè)重要的直接因素。工人認為,在罐車(chē)中加少量的水,可以增加其流動(dòng)性,對強度影響不會(huì )太大,一是很多攪拌站本身為混凝土強度值賦予了較大的富余系數,二是他們不用為強度不足負責任。那么,采用強度、工作性能、坍落度數值等作為評價(jià)混凝土好壞的主要方法,存在較大的局限性。筆者認為,各組分在混凝土中能保持分布均勻(即勻質(zhì)性)和振搗后基本無(wú)可見(jiàn)泌水(即良好的保水性)是混凝土拌合物合格的基本條件,以和易性狀態(tài)判斷混凝土的好壞更為適宜。民工加水就容易引起可見(jiàn)泌水、分層離析等現象,此時(shí)施工單位則會(huì )主動(dòng)分析造成這種現象的原因,是混凝土自身原因?還是民工加水?還是現場(chǎng)本身的積水造成?
自工作以來(lái),筆者一直緊密聯(lián)系著(zhù)施工現場(chǎng)實(shí)際,與民工保持著(zhù)良好的溝通。筆者相信,絕大多數工人都是愿意不加水的,借用一位攪拌站砼仁的一句話(huà):只要你的料夠好、能打,工人一般都不會(huì )加水的,他們也懶得爬上爬下(爬罐車(chē)),溝通很重要。
從配合比出發(fā),可以從以下幾個(gè)方面著(zhù)手:
(1)適當增加入泵坍落度,但要控制其保水性和勻質(zhì)性等。
(2)合理利用粉煤灰,適當增加粉煤灰,可增強混凝土的觸變性,提升穩定性。
(3)降低石子粒徑,可多用 25mm 以下的石子。
(4)適當提高砂率,可起到降低粘度的效果。
(5)控制混凝土的坍落度損失,坍落度損失較大是引起民工加水的一個(gè)重要因素。